No soy de las personas que suele dejarse llevar por lo que los demás digan respecto a X o Y cosa, soy de las que prefiere juzgar por si misma hasta conocer la circunstancia, razón, persona, comida, étc. No importa de que se trate, hasta no intentarlo no generar un juicio.
Sin embargo, admito que a su vez creo en el dicho "si el rio suena es por que lleva piedras", que quiere decir esto que si se dice algo respecto otra cosa, debe tener su razón de ser. Así que mi tarea es antes de juzgar, informarme al respecto y ya sea confirmar o desmentir lo que tanto se dice.
En este caso, me dejé llevar por las innumerables recomendaciones que se han hecho sobre Drácula de Bram Stoker.
Como amante de las novelas tanto de ficción, como de terror, me aventuré el año pasado a ver de que se trataba la mencionada novela y confirmar lo que tanto se dice de ella.
Ciertamente su adaptación cinematográfica ha sido una de mis entregas favoritas del género, y encantanda con esa entrega y como entre lectores se dice tras ver alguna película "en el libro ésto es mejor", guiada con esto decidí leerlo esperando salir aún mas fascinada.
Catalogada como un clásico literario, con un valor agregado por la temática que se trataba en la época de su publicación. La discrepancia que llamó mi atención es que en Goodread no posee la misma percepción que las críticas generales.
A mí me dejó totalmente decepcionada. Admito que en un inicio me engancharon los primeros capítulos, sin embargo mi viaje se volvió una tortuosa aventura de tres meses que tardé en leerlo (y vaya que soy una lectora rápida).
Me la vendieron como una novela gótica de terror, sin embargo no tiene nada de eso, quizá en su momento el formato de su narrativa fue lo novedoso, Drácula es una colección de escritos, recortes de periódico (en teoría), fragmentos de diario de los involucrados, cartas entre ellos y diversas fuentes que Bram Stoker creyó dentro del contexto en el que nos ubicaba, sería la mejor manera de narrar las cosas.
El cambio de los puntos de vista se volvió cansado en determinado momento, más que una novela gótica sentía que leía un informe médico de alguna epidemia que surgía en algún lugar remoto del mundo. O bien podría considerarse una novela tipo crimen con los informes y todo lo que se maneja en la trama, si me la hubieran vendido de esa manera, claro que es una buena novela.
Lo que si logra es transportante a los diferentes lugares que menciona, un barco, la casa de Lucy, el castillo del conde, étc. Las acciones en ciertas escenas avanzan demasiado lento.
Es un libro que va de más a menos, como leí por ahí en algún comentario, pues comienza de forma estelar y te sumerge en el terror, lo triste es que después de presentar al conde como un ente con tanta magestuosidad, elegancia y poder, tiene un final taaaaaaaaan flojo y acelerado, sin mencionar el final feliz por supuesto.
Una historia sobrevalorada en mi opinión, comparándola con su antecesor, "Carmilla" de J. Sheridan Le Fanu, quien 27 años antes, hizo un trabajo espectacular, que según he leído inspiró a Bram Stoker, y con suma razón.
Le Fanu logró en mí, en un 10% de lo que Stoker escribió lo que éste no logró.
Es decir, en pocas páginas me habló desde el punto de vista de Laura, sobre su infancia y su adolescencia que fue visitada de manera inusual por Carmilla, donde en aquellos tiempos y tierras, la gente solía vivir en castillos apartados de las ciudades grandes y recibir visitas externas y de extraños (que increíblemente en ese entonces eran exageradamente amables y confiados) era recibido con alegría.
Después de leer algunas obras de época de entonces y de poco antes he asumido, que en ausencia de tecnología ir a visitar a los vecinos, jugar cartas o hablar de la gente del pueblo era su medio de entretenimiento.
La extraña visita de Carmilla y la fijación de ésta en Laura, se van reflejando a lo largo del relato donde Laura asegura estar encantada con Carmilla a pesar de que desde la presencia de ésta su salud había comenzado a decaer.
Carmilla un personaje con un modus operandi interesante, en su vaguerío, conoce chicas (ah porque Carmilla es lesbiana y solo se fija en chicas), a las cuales se acerca si no es en un baile, pasando por sus casas (en este caso castillo) en su carruaje con todo su staff y simulando algún accidente, así hace que su "madre" pida a la familia del castillo o con los padres de aquella chica con la que Carmilla "haya congenidado muy bien" en el antes mencionado baile, si la puede dejar bajo sus cuidados debido a que la señora madre, tiene que hacer una diligencia con urgencia y no puede cargar con su hija quien sufre de alguna languidez (enfermedad, fatiga, debilidad extrema).
La familia acoje a Carmilla (quien por cierto suele cambiarse de nombre conforme cambia de familia huésped, de manera anagrámica, o sea que usa las mismas letras de su nombre y solo lo permuta), la reciben con mucho gusto, conviven con ella de manera usual de entonces (paseos, pláticas, juegos de cartas, más paseos, étc), sin embargo, la hija de la familia en la que Carmilla puso su ojo, comienza a decaer en cuestión de salud, primero que nada teniendo pesadilas, donde una figura oscura acecha su cama durante las noches.
A su vez, a los alrededores comienza a haber muertes repentinas, las cuales la gente y en este caso el papá de la protagonista atribuyen a alguna fiebre o enfermedad nueva.
Para esto mucho antes de la aparición de Carmilla, Laura esperaba la visita de la sobrina del general, un amigo de la familia que vivía a poca distancia de su castillo, la cual nunca se logró ya que la sobrina murió por alguna enfermedad que la atacó. El general envió una carta la cual carecía de sentido en muchos aspectos ya que ni Laura ni su padre conocían el contexto, les explicaba que los visitaría meses después de lo prometido hasta darle caza a cierto mounstro del que estaba detrás.
En fín, al final resulta que Carmilla se había presentado con la sobrina (o hija aún estoy confundida con eso ya que primero leí sobrina y en otro lado leí hija) del general como Mircalla, drenaba poco a poco durante la noche a la sobrina del general, hasta su muerte.
Para no matarles el final, espero que lo lean para más detalles, sin duda alguna uno de mis ahora libros favorito, corto, conciso y con buena trama.
Por otro lado, como en la entrada anterior expliqué, me dejó algunos cabos al aire, en el sentido que no me explicó mucho de algunos personajes que solo ayudaron a avanzar la trama pero no se ahondó en ellos, aquí mi imaginación hace presencia tratando de llenar esos huecos en la historia.
Probablemente en algunas entradas después escriba al respecto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario